地下水是水循環(huán)的關(guān)鍵組成部分，其向河道補(bǔ)給的基流是河川徑流的重要來(lái)源，基流在水資源供給、夏季河流水溫調(diào)節(jié)、為魚(yú)類(lèi)提供全年性棲息地等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面有重要作用。此外，由于地表水和地下水中的污染物濃度不一樣，地下水維持的基流大小直接影響河流的污染物濃度。

基流的形成涉及到降水入滲、包氣帶水分運(yùn)移、潛水層地下水向河道補(bǔ)給等過(guò)程，一般用水化學(xué)示蹤方法來(lái)觀測(cè)基流。然而，水化學(xué)示蹤方法費(fèi)時(shí)費(fèi)力，難以在全球開(kāi)展大范圍的觀測(cè)；而水文模型、陸面模型、地球系統(tǒng)模型等機(jī)理模型通常簡(jiǎn)化地下水模擬，導(dǎo)致全球基流指數(shù)的估算存在較大爭(zhēng)議：美國(guó)普林斯頓大學(xué)的研究認(rèn)為全球基流指數(shù)為71%；全球陸面數(shù)據(jù)同化系統(tǒng)的Noah陸面模式計(jì)算的全球基流指數(shù)為86%；IPCC第六次評(píng)估報(bào)告認(rèn)為全球基流指數(shù)不超過(guò)28%。

基于此，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所劉小莽研究組整合了全球1.55萬(wàn)個(gè)流域的逐日徑流觀測(cè)數(shù)據(jù)，構(gòu)建了基于觀測(cè)約束的全球基流指數(shù)估算方法，在三條有水化學(xué)示蹤劑觀測(cè)的河流（亞馬遜河、密蘇里河、科羅拉多河），驗(yàn)證了方法的可靠性。研究得到全球基流指數(shù)為59%( ± 7%)，這表明IPCC第六次評(píng)估報(bào)告的全球水循環(huán)通量圖（圖8.1b）低估了地下水在全球水循環(huán)中的重要作用。

IPCC最新的模式比較計(jì)劃（CMIP6）中，50個(gè)地球系統(tǒng)模式模擬的全球基流指數(shù)差異較大，基流指數(shù)從12%到94%不等（圖1）?；谟^測(cè)數(shù)據(jù)和可解釋的機(jī)器學(xué)習(xí)方法，發(fā)現(xiàn)土壤與基巖屬性是基流指數(shù)空間分布差異的首要影響因素，可以解釋基流指數(shù)空間差異的31%；而大部分地球系統(tǒng)模式認(rèn)為降水量是首要影響因素（圖2）。地球系統(tǒng)模式大多不能模擬土壤大孔隙流在滲透中的關(guān)鍵作用。此外，許多地球系統(tǒng)模式對(duì)于水文地質(zhì)條件的簡(jiǎn)化處理，也可能導(dǎo)致模擬與實(shí)際的水文要素存在偏差。未來(lái)，可從以下三個(gè)方面改進(jìn)地球系統(tǒng)模式的地下水模擬：增加土壤大孔隙快速水分下滲的過(guò)程表達(dá)、改善地下水與植被間的相互作用模擬、加強(qiáng)含水層導(dǎo)水系數(shù)的空間異質(zhì)性表征。

該研究成果近期發(fā)表于Nature Geoscience，第一作者為地理資源所博士生謝佳鑫，通訊作者為劉小莽研究員，還有來(lái)自美國(guó)加州大學(xué)圣芭芭拉分校、荷蘭阿姆斯特丹自由大學(xué)、德國(guó)馬普研究所的合作研究人員。該研究得到了國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目、國(guó)家自然科學(xué)基金的共同支持。

?

論文信息：?

Xie Jiaxin,Liu Xiaomang*,Scott Jasechko,Wouter Berghuijs,Wang Kaiwen,Liu Changming,Markus Reichstein,Martin Jung,Sujan Koirala. (2024). Majority of global river flow sustained by groundwater.?Nature Geoscience.

論文鏈接：https://www.nature.com/articles/s41561-024-01483-5

圖1. ?15496個(gè)小流域中基于觀測(cè)計(jì)算和CMIP6模擬的基流指數(shù)

圖2. ?18個(gè)環(huán)境因子對(duì)基流指數(shù)全球分布差異的解釋度

?